🚀 Pourquoi est-ce que je rĂ©ponds Ă  certains trolls sur Internet ?Temps de lecture ≈ 2 min.

Le Signal vous est offert par Olivier Simard-Casanova et les donateurs


De temps Ă  autre il m’arrive de rĂ©pondre (parfois mĂȘme longuement) Ă  certains “trolls” que je croise sur Internet. J’ai notamment pratiquĂ© l’exercice lors de mon passage chez La Tronche en Biais, dans les commentaires de la vidĂ©o sur YouTube.

L’exercice peut paraĂźtre un peu vain, puisque ces gens Ă  qui je consacre de mon temps ne changeront vraisemblablement pas d’avis. Mais la vĂ©ritĂ© est que mon objectif n’est pas de les faire changer d’avis.

Ce tweet de Julia Galef retweetĂ© par SĂ©bastien Carrasou du Sense of Wonder rĂ©sume parfaitement les choses (traduction en français en bas de ce SnapĂ©co pour celles et ceux qui ne lisent pas l’anglais) :

J’ajouterais qu’en Ă©conomie, il faut tout particuliĂšrement avoir les reins solides. Car le nombre de personnes qui prennent la parole alors qu’elles mĂ©langent dans une espĂšce de soupe parfaitement indigeste la rĂ©alitĂ©, leur perception de la rĂ©alitĂ© et ce qu’elles aimeraient que soit la rĂ©alitĂ©, est proprement hallucinant.

Et en comparaison, le nombre de personnes qui, justement, leur apporte la contradiction, est Ă  mon sens beaucoup trop faible.

EspĂ©rons cependant qu’un jour, cela finira par changer !

La science Ă©conomique est une discipline de valeur, qui n’est certes pas parfaite (comme toutes les disciplines, ai-je envie de dire
), mais qui mĂ©rite bien mieux que les immondes caricatures qu’on lui inflige constamment dans le paysage mĂ©diatique français.

Tentative de traduction française1 :

Raisons pour lesquelles cela peut avoir un sens de rĂ©pondre aux gens sur Internet, mĂȘme s’il y a peu d’espoir de les faire changer d’avis :

  1. Pour faire changer d’avis certains curieux moins impliquĂ©s
  2. Pour donner du rĂ©confort Ă  des curieux qui partagent votre point de vue et qui souhaitent que quelqu’un le dĂ©fende
  3. Pour donner un exemple de “partager son opinion mĂȘme si elle est controversĂ©e”, une prĂ©cieuse norme pour se renforcer mĂȘme si personne ne change rĂ©ellement d’avis sur la question abordĂ©e
  4. Pour donner un exemple d’une “argumentation polie et raisonnable”, une autre norme en elle-mĂȘme prĂ©cieuse

Ne manquez pas les prochains articles

Recevez un email à chaque fois qu'un nouvel article est publié
+ un résumé des Snapéco chaque vendredi à 16h

0% de spam. DĂ©sabonnement possible Ă  tout instant. Powered by ConvertKit

Si le formulaire d’abonnement ne fonctionne ou ne s’affiche pas, cliquer ici

Ajouter Ă  mes favoris

Pour ajouter cet article Ă  vos favoris, vous devez ĂȘtre membre et ĂȘtre connectĂ©-e.

Poster un Commentaire

Soyez le premier Ă  commenter !

Me notifier des
wpDiscuz